Blog

Jun 16, 2023

RealClimate: variazioni non forzate: marzo 2023

Victor afferma 22 mar 2023 alle 13:51 nigelj afferma: "Ondate di caldo negli Stati Uniti: nessuna tendenza a lungo termine". nigel: È evidente una tendenza in aumento dal 1940 al 2020, quindi non sono sicuro di cosa stia guardando Victor. V: Ecco

dice Vittorio

22 marzo 2023 alle 13:51

nigelj dice:

“Ondate di caldo negli Stati Uniti: nessuna tendenza a lungo termine”.

nigel: È evidente una tendenza in aumento dal 1940 al 2020, quindi non sono sicuro di cosa stia guardando Victor.

V: Ecco cosa sto guardando. Dall'EPA https://www.epa.gov/system/files/images/2022-07/heat-waves_figure3_2022.png

Nello stesso documento che mostra questo grafico. troviamo la seguente affermazione altamente fuorviante:

“Le ondate di caldo si stanno verificando più spesso di prima nelle principali città degli Stati Uniti. La loro frequenza è aumentata costantemente, da una media di due ondate di caldo all’anno negli anni ’60 a sei all’anno negli anni 2010 e 2020”.

Parliamo della raccolta delle ciliegie. Scelgono come punto di riferimento gli anni ’60, l’inizio di un periodo che inizia nel 1960 e prosegue fino al 1980, dove, secondo il grafico, non si sono verificate quasi ondate di caldo. Se si considera l’intero grafico, tuttavia, che rappresenta i dati dal 1895 al 2020, diventa chiaro che non esiste una tendenza a lungo termine.

nigel: Tuttavia il grafico non ci mostra una tendenza GLOBALE, quindi Victor si limita a scegliere. Le tendenze variano nei diversi paesi e solo la tendenza globale mostra cosa sta facendo il cambiamento climatico globale. Gli studi dimostrano che a livello globale le ondate di caldo sono aumentate in frequenza e intensità:

V: Ah sì, sempre con il “cherry picking”. Quasi ogni riferimento che ho trovato riguardava le ondate di caldo nei 48 stati contigui. Tuttavia, sono riuscito a trovare un grafico molto strano che rappresenta i dati globali (https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0048969716314516-fx1.jpg ) incluso nel seguente articolo: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969716314516

Davvero molto strano! Si noti la completa mancanza di qualsiasi tendenza al rialzo a lungo termine: in effetti vediamo una netta tendenza al ribasso dal 1940 a poco prima del 2000. Dal 2000 al 2010 (un periodo di soli 10 anni) vediamo un salto improvviso in cui il tutto sembra andare in tilt. Mi perdoni se trovo altamente sospetto questo stranissimo salto. In ogni caso non è affatto chiaro cosa voglia dirci questo studio.

nigel: “Qui, utilizzando il set di dati sulla temperatura terrestre di Berkeley e i principali parametri delle ondate di caldo, esaminiamo sistematicamente le tendenze delle ondate di caldo osservate a livello regionale e globale. In quasi tutte le regioni, la frequenza delle ondate di caldo mostra il cambiamento più rapido e significativo. Una misura del calore cumulativo mostra aumenti significativi quasi ovunque a partire dagli anni ’50, guidati principalmente dalle giornate di ondate di caldo. Le tendenze nella frequenza, nella durata e nel calore cumulativo delle ondate di caldo hanno subito un’accelerazione a partire dagli anni ’50”

https://www.nature.com/articles/s41467-020-16970-7

V: Interessante. Non posso fare a meno di notare la completa differenza tra i dati visualizzati in questo documento e il grafico a cui alludevo sopra. Sembra che i risultati varieranno a seconda della metodologia utilizzata.

“Uragani. Nessuna tendenza a lungo termine”

nigel: I dati e i commenti di Ryan Maue rappresentano il suo punto di vista e dovrebbero essere considerati con estrema cautela. È stato nominato membro della NOAA dall’amministrazione Trump e ha una storia di negazionismo nel campo della scienza del clima.

V: Quindi stai suggerendo che abbia falsificato i suoi dati? Oh. Sarebbe uno scandalo, no? Un altro gate climatico, forse?

nigel: Quelli che seguono sono i dati sugli uragani: “Il numero degli uragani di categoria 4 e 5 è raddoppiato negli ultimi 35 anni, secondo la National Science Foundation”. Sono una fonte più credibile.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=104428

V: Pubblicato nel 2005. Non è un po' datato? Da un articolo del Washington Post, 2017: https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/09/07/the-science-behind-the-uss-strange-hurricane-drought- ed-è-fine-improvvisa/

“Dal 2005. . . non abbiamo sperimentato approdi importanti negli Stati Uniti fino ad Harvey quest'anno. . . Prima dell’uragano Harvey, gli Stati Uniti continentali non venivano colpiti da un “grande uragano” di categoria 3 o superiore da 12 anni, risalenti all’uragano Wilma del 2005”.